divendres, 8 d’abril del 2016

La meva cura del càncer va ser un miracle molt currat

"La meva cura del càncer va ser un miracle molt currat"

La metgessa de família i supervivent de càncer Odile Fernández explica com canvis senzills en l'alimentació i l'estil de vida poden prevenir i alterar l'evolució de la malaltia

menjar
Foto: Almudena Ávalos

En els últims tres anys, la doctora andalusa Odile Fernández ha viscut el més difícil encara.Va superar un càncer quan els oncòlegs estimaven que només tenia el 5 per cent de possibilitats de curació i, contra tot pronòstic, va quedar embarassada d'un nadó, el seu segon fill, que ara té dos mesos.
Com tants altres malalts, ja embarcada en un tractament de quimioteràpia Fernández va preguntar als oncòlegs què menjar i quines mesures prendre per combatre pel seu compte la malaltia. De la seva negativa a acceptar la resposta de l'equip que l'atenia - "no facis res i menja tot el que et vingui de gust" -neix seu llibre 'Les meves receptes anticàncer', que es va publicar al juny i està en la seva cinquena edició. "El problema és que els metges no tenen formació sobre nutrició i tot els fa por", assenyala Fernández davant d'un batut de mango, kiwi i poma -el seu esmorzar- en una cafeteria de Madrid. "El càncer és la malaltia de la por. Però menjar enciam no va a tenir una interacció amb la quimio ".
Fernández, de 34 anys, insisteix que el llibre es titula així perquè aquestes són les receptes que li van funcionar a ella. "No hi ha cap fórmula màgica. Però el missatge que vull fer arribar és que podem fer molt contra el càncer a través de l'alimentació. No siguis el subjecte passiu. Informa't, mou-te, pregunta, pren les regnes de la teva malaltia costat del teu equip mèdic ".
En quina mesura creu que la seva curació es deu als canvis en la seva alimentació i estil de vida, versus tractament convencional?
No sabem si va ser la quimio o l'alimentació. El que crec és que va ser tot. M'havien donat un 95 per cent de possibilitats de morir en cinc anys. En principi, no es va plantejar com quimio curativa, sinó pal·liativa, que podia allargar la vida uns mesos o anys. Però jo no volia viure uns pocs mesos més, volia sanar-me. Així que vaig fer la meva quimio juntament amb grans canvis en l'alimentació i en el tema emocional.
Quins van ser, en essència, aquests canvis?
El primer va ser eliminar tot el refinat i ensucrat; els nivells alts de sucre es relacionen amb nivells més alts de càncer. Després vaig eliminar fregits, barbacoes, precuinats, el menjar fàcil de microones. En aquell moment feia moltes guàrdies i em alimentava amb molta pressa, no hi havia temps per cuinar. En lloc d'això, vaig introduir verdura crua i fruita i vaig eliminar la llet i la carn.
¿I en l'estil de vida?
Vaig deixar de treballar, es van acabar les guàrdies. Vaig aprendre a mantenir la ment en calma a través de la meditació. Era molt perfeccionista, molt donada als altres, i vaig aprendre a assossegar, a pensar primer en mi i després en els altres. Vaig començar a fer exercici. Vaig perdre 25 quilos en l'època de la quimio. Una de les coses més importants és tenir el pes adequat. I aprendre a dir que no, a relaxar-te.
¿Si hagués de recomanar un únic canvi en la dieta, quin seria?
Fugir del menjar envasada i menjar aliments frescos i de temporada. Mira com menjaven les nostres àvies. Recuperem la dieta mediterrània tradicional, l'alimentació feta a casa.
Per què diu no a la llet?
A la facultat ens diuen que la llet és bona pel calci, per a l'osteoporosi. Però observem les estadístiques: on hi ha més osteoporosi és als països on més llet es consumeix. La llet no és tan bona. Ens ensenyen aquest dogma i no ens ho plantegem, però és antinatural. Per digerir necessitem lactasa. La tenim al 100 per cent quan som petits, però a partir dels 6 o 7 anys va descendint. Estem concebuts per prendre llet només de petits, quan la necessitem.
Què té de dolent la carn?
Un alt consum, sobretot de carn vermella i embotits, augmenta la incidència de càncer, principalment de còlon. La carn no té fibra, ve carregada de nitrats, de pesticides, de omega 6 pel tipus alimentació que porten els animals. La carn blanca podríem consumir-la amb moderació. Però el problema és que som hiper-carnívors: hi ha gent que pren carn tres vegades al dia. A la dieta mediterrània original es feia matança per Nadal i es tirava d'això tot l'any.
Ens recomana un plat anticancerigen?
El gaspatxo, que és de la meva terra. Porta tomàquet, ceba, all, oli d'oliva, pebrot i cogombre, tots ells aliments anti-càncer i crus. Com s'alimenta ara?

Procuro seguir la mateixa alimentació que feia durant la quimio. Molta gent descobreix que l'alimentació influeix i víctima de la por canvia, però després torna a ballar-la. No obstant això, el canvi cal mantenir-lo en el temps.
Hi ha qui ha seguit tot això -una alimentació i un estil de vida més saludable- i no li ha funcionat. Quin és el missatge per a aquestes persones?
No hi ha fórmula màgica, i per això tenim tanta por al càncer. No hi ha cap tractament que sigui totalment efectiu. El problema és que no hi ha una malaltia, sinó malalts, i cada cas és diferent. Hi ha casos de càncer molt estès que es curen, i altres molt localitzats que s'estenen. Jo crec que el tractament emocional marca la diferència. No és el mateix enfrontar un càncer des de la positivitat i l'alegria que des de la por i la soledat. Aquí es demostra el poder de l'emocional, però no només en el càncer sinó en totes les malalties.Per això reivindico que siguem part activa.
No recomana usar l'olla exprés, present en totes les llars. Per què?
Perquè arriba als 140 graus, i volem conservar els fitoquímics dels aliments, que es perden a partir dels 95 graus. Està bé per llegum i cereal, però si fiques verdura li fas fosfatina.Assumia que la barbacoa era una forma de cuinar saludable fins que vaig llegir el seu llibre.

El que és saludable és la planxa, sempre que no cremis l'aliment. Però a la barbacoa, aquest color negre són els benzopirens, carcinògens ... L'ideal és cuinar el vapor, sense greix ni oli.
Recomana encaridament els bolets ...
Al Japó, on més es consumeixen, alguns oncòlegs l'utilitzen com a suplement alimentari.Permeten que la quimio es toleri millor.
La colònia, millor no olorar-la.
Perquè perdurin tant, els perfums tenen ftalats (un grup de compostos químics). Com més romanguin en el nostre cos, pitjor per a la nostra salut. Sexy per a elles, verí per al nadó", deia una campanya als EUA per a mares embarassades. Els perfums van al torrent sanguini; s'associa amb càncer de mama. L'ideal són olis essencials o alguna cosa que s'està perdent: ser més senzills i fer olor de persones, no emmascarar el nostre olor. I d'on bevem aigua?

Aquest és un tema molt controvertit. L'aigua de l'aixeta de Madrid, per exemple, conté molts tòxics. Es podrien eliminar si en lloc de filtrar amb sals d'alumini, com es fa ara, es filtrés amb filtres de carboni. L'aigua embotellada no és la solució: és un atemptat ecològic.
Quina va ser la reacció dels seus companys després de la seva curació?
Quan es van complir els dos anys lliure de malaltia, em van dir que havia estat un miracle.Però els vaig dir que no, que era un miracle que havia fet jo. El meu és un miracle molt currat. La reacció dels meus companys de primària va ser bona. Recomanen molt el llibre, no només per càncer, també per diabetis, hipertensió, obesitat ... Els especialistes són més reticents.
Quins plans té després de la baixa per maternitat?
Tinc la meva plaça en atenció primària. M'agradaria continuar en sanitat però centrada en el pacient oncològic, aconsellant sobre alimentació i estils de vida. Quin va ser per a vostè la major sorpresa en investigar i, després, escriure aquest llibre?

El poder dels aliments, de la natura. Com contenen fitoquímics anticàncer, i com alguns medicaments incorporen fitoquímics en quimio. La curcumina de la cúrcuma, per exemple, o la quimio que s'extreu d'una alga del mar. Si té poder a nivell de laboratori per què no prendre nosaltres més algues, més cúrcuma, etc? Em vaig sentir enganyada perquè ningú em parlés d'això, només de quimio, de radioteràpia.
Però és el que sovint fan els metges: quant entres a la consulta tenen a punt la recepta.
Hi ha pacients que si no surten de la consulta amb el seu pastilla creuen que ets un mal metge. Però cada vegada més professionals comptem al pacient el que pot fer per prevenir la malaltia. Els metges i sanitaris tenim molt poder en aquest sentit. Més medicina preventiva i menys pastilles.

microones


L'ús del microones a les llars ja és comú i es troben a la majoria. No obstant això, els riscos estan ben documentats. Fa uns anys se sap que la major preocupació d'algunes persones en relació amb el microones no era la radiació, sinó com corromp les molècules d'ADN dels aliments , de manera que el cos no aconsegueix reconèixer-lo com un aliment.
El microones no funciona de forma diferent per a diferents substàncies. Tot el que posa al microones pateix el mateix procés destructiu . El microones agita les molècules perquè es moguin més ràpid. Aquest moviment fa que la fricció alteri la seva naturalesa, distorsionant la composició original de la substància. Això dóna lloc a la destrucció de vitamines, minerals, proteïnes, generant una nova substància anomenada compostos radiolítics, coses que no es troben a la natura.
el perill del microones
Així, el cos fracciona aquestes substàncies en cèl·lules de greix per protegir-se d'aquests aliments morts i tracta d'eliminar-los ràpidament.
Un estudi suís dirigit pel biòleg i científic Dr. Hans Hertel va identificar els efectes dels aliments sotmesos a les microones. Durant vuit setmanes, vuit persones van viure en un ambient controlat de forma intermitentment menjant menjar vegetarià (aliments crus), aliments cuits convencionalment i aliments sotmesos al microones. Les mostres de sang van ser provats després de cada àpat. El menjar ingerit del microones va causar canvis significatius en la química de la sang.
Un altre estudi de la Universitat de Stanford va investigar els efectes de les microones en la llet materna. Un científic director va dir: " Posa la llet materna al microones, fins i tot a un nivell baix, pot destruir algunes de les capacitats per combatre malalties importants. " Van afirmar que, a més d'escalfar, hi havia molts altres canvis preocupants en la llet.Penseu en totes les mares escalfant la llet en aquests dispositius, considerats "segurs" pels fabricants.
A principis de 1991 es va presentar una demanda en contra d'un hospital d'Oklahoma després que un pacient morís per rebre sang prèviament escalfada en un forn microones.
A Rússia, els forns microones van ser prohibits en 1976 a causa del seu efecte negatiu sobre la salut i benestar, al·legant:
Menjar aliments processats en forn microones causa dany cerebral permanent "curtcircuit" dels impulsos elèctrics al cervell.
  • La producció de les hormones masculines i femenines disminueixen yse alteren pel consum d'aliments cuinats al microones.
  • Els minerals, vitamines i nutrients de tots els aliments preparats amb microones es redueixen o alteren de manera que el cos humà conserva poc o cap benefici.
  • Els minerals en les verdures s'alteren en radicals lliures cancerígens quan es cuinen en forns de microones.
  • Els aliments en microones causen tumors cancerosos a l'estómac i intestins.
  • La ingesta perllongada d'aliments de microones fa que les cèl·lules de càncer augmentin en la sang humana.
  • La ingesta contínua dels aliments cuinats al microones redueix la resposta del sistema immunitari.
  • Menjar aliments de microones causa pèrdua de la memòria, la concentració, inestabilitat emocional i disminució de la intel·ligència.
  • Els aliments sotmesos a les microones causen canvis en les substàncies alimentàries simples que causen trastorns digestius.
  • Els aliments fets al microones perden 60% a 90% de l'energia vital i el camp de microones accelera la desintegració estructural dels aliments.
  • Els aliments cuinats al microones disminueixen la capacitat del cos per a utilitzar la vitamina B, vitamina C, vitamina E, minerals essencials i lipotròpics.

Fes aquest experiment i surt de dubtes per tu mateix

Faci-ho a casa per comprendre els perills de les microones.
Planti unes llavors en dos recipients diferents. Aquest va ser un projecte per a la fira de ciències, realitzat per una nena en una escola secundària a Sussex. Va agafar aigua filtrada i es divideix en dues parts. La primera part es va escalfar a ebullició en una cassola en una fogons, i la segona part es va escalfar a ebullició en un microones.Després, després que es refredés es va utilitzar l'aigua per regar les dues plantes idèntiques per veure si hi havia alguna diferència en el creixement entre l'aigua bullida a la fogons i al microones. Va pensar que potser l'estructura o l'energia de l'aigua podrien veure compromesos pel microones. Després del resultat de l'experiment va ser sorprenent la diferència.
Veure les fotografies que mostren el primer dia, el tercer dia, el cinquè dia, el dia setè i el novè dia!

Del dia 1 al dia 5

perill d'usar microones

Del dia 7 al dia 9

aliments al microones perill

manipulen perquè no sapiguem el que mengem


Les multinacionals manipulen perquè no sapiguem el que mengem


"La solució passa per no consumir res d'una multinacional"
Estan pressionant perquè les noves tècniques quedin fora de regulació "." Volen que aquests productes ni tan sols siguin marcats i detectats ", explica Nina Holland, investigadora de l'Observatori Corporatiu Europeu (CEO) i autora del seu últim informe. Públic avança aquest dimarts el nou estudi del CEO -Lobbies de la biotecnologia pressionen perquè els GMOs escapin a la regulació-, que documenta els intents dels lobbies empresarials per influir sobre la Comissió, i que surt a la llum poc abans que Brussel·les doni nous passos en aquest sentit.

MÉS INFORMACIÓ
-Les Multinacionals s'agafen a TTIP per seguir fent servir productes químics perillosos
- "El TTIP donarà poder als lobbies perquè s'estenguin seu domini fins a Europa"
-Holland: "Volen que aquests productes ni tan sols siguin marcats i detectats"
L'estudi afirma que la Comissió posarà noves cartes sobre la taula al febrer de 2016, però Holland afirma que finalment es retardarà fins al març. La investigadora explica que Brussel·les no llançarà una altra normativa, sinó una nova interpretació legal de la qual ja existeix, que data de 2001. Per la seva banda, la Comissió Europea no ha atès la sol·licitud d'informació cursada per aquest diari, ni ha aclarit en què termini donarà nous passos en aquest sentit.
El vehicle per a aquestes accions de pressió és la Plataforma de Noves Tècniques de Creixement, que compta amb els serveis de la signatura de relacions públiques i lobby Schuttelaar & Partners, que gestiona accions de pressió "a l'ombra" i ha tingut entre altres clients a la multinacional Monsanto. Es finança amb les aportacions dels seus integrants fonamentalment grans empreses-, entre les quals es troba l'espanyola Llavors Sito, amb seu a Barcelona. Mentrestant, altres empreses han pressionat directament a diversos estats membre, aconseguint que "alguns governs hagin estat advocant activament per la desregulació de les noves tècniques de modificació genètica a nivell europeu, segons el text.
CEO: "En diuen creixement quan és una modificació del genoma, però aquestes tècniques són noves, no tenen un historial d'ús segur i han de ser regulades"
En el seu informe, el CEO explica que l'estratègia d'aquestes empreses per aconseguir el seu objectiu arrenca amb l'ús d'una terminologia enganyosa -parlen de Noves Tècniques de Creixement obviant que aquestes es basen en la modificació genètica-, i detalla alguns dels arguments que enarboren aquestes empreses, als quals també dóna rèplica. "En diuen creixement quan és una modificació del genoma, però aquestes tècniques són noves, no tenen un historial d'ús segur i han de ser regulades", afirma Holland.
El document explica també com les multinacionals defensen que aquests procediments no necessàriament impliquen la introducció de fragments del genoma d'altres organismes -transgénesis- alguna cosa que segons el parer del CEO també comporta riscos per a la salut i el medi ambient. "No està provat que siguin tècniques segures, poden tenir efectes adversos, com assenyalen diversos estudis". "I és totalment irrellevant d'on vingui el genoma, la llei no diu que sigui determinant", sosté la investigadora.
El seu informe presenta també dos casos concrets per il·lustrar aquesta realitat, i alerta dels riscos que la Comissió finalment adopti els postulats dels lobbies en aquesta matèria, i que per tant deixi de banda el principi de precaució que teòricament ha de prevaler. Per al CEO i diverses organitzacions ecologistes, aquestes tècniques han de ser controlades i regulades, però és la Comissió qui tindrà l'última paraula sobre això.

TTIP, aliat de les corporacions
La Comissió Europea ha insistit que els organismes genèticament modificats quedaran fora de l'TTIP, el tractat de lliure comerç que Washington i Brussel·les negocien amb sigil. No obstant això, un dels arguments de la Plataforma és que una major regulació en la matèria crearia barreres al comerç, el que en paraules de Holland "encaixa amb el que el TTIP vol fer".
A més, diversos correus electrònics de la Comissió proven que la regulació de noves tècniques de modificació genètica va estar sobre la taula de debat a la ronda de negociacions del Transatlantic Trade and Investment Partnership de març de 2014, a Washington. L'enfocament d'aquestes converses i les comunicacions entre els lobbies empresarials i Brussel·les segueix també la línia de demanar un menor control normatiu, sempre segons l'estudi. "La regulació de les tècniques de modificació genètica seria un altre dels obstacles per al TTIP", postil·la la investigadora del CEO.
Un altre estudi del grup dels Verds al Bundestag alemany-Lliure comerç: obrint les portes a l'enginyeria genètica en agricultura- ja alertava fa mesos dels perills que tanquen les aliances comercials com el TTIP o el CETA (UE-Canadà) en aquesta matèria. Mentrestant, Brussel·les insisteixi fins a la sacietat en vendre les bondats d'aquest tipus d'acords, negant fins i tot l'obscurantisme amb el qual estan sent negociats, i descartant que comportin riscos.
ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL

D'ON VENEN LES MALALTIES



https://www.youtube.com/watch?v=xtNqai_7ucY

Estafes de l'alimentació



Estafes de l'alimentació


No hi ha res del que mengem que sigui natural. Totes les verdures, fruites, carns, etc, són el resultat d'anys de selecció artificial , de domesticació i d'hibridació. Són llavors aquesta marabunta de productes eco-bio-natural Chachis que ens venen en els supermercats 1 gran magufada ? Què hem de saber per poder evitar que ens timen? Hem anat a José Miguel Mulet , professor titular de biotecnologia a la Universitat Politècnica de València, divulgador i autor de  Menjar sense por , i Els productes naturals 'vagi estafa! Perquè ens resolgui el misteri de com ens la colen una sèrie de productes en el carret de la compra. 
VDDDDD

carn ecològica
Què ens ven:Lliure d'antibiòtics i hormones
On és l'estafa:Doncs realment no semblen haver-se llegit el reglament de producció ecològica.Les hormones per afavorir el creixement del bestiar porten prohibides a Europa més de 20 anys, per la tant la carn no ecològica tampoc porta, i els  antibiòtics en el bestiar  estan autoritzats en la producció ecològica. "
transgenicospinxadosencarne
Lliure de transgènics(O lliure d'OGM)
Què ens ven:Un producte que no té transgènics, i per tant se suposa que no té els perills associats a ells.
On és l'estafa:Aquest producte  voreja la il·legalitat . Per començar mai s'ha demostrat cap efecte negatiu per l'ús de transgènics, però dit això, la legislació obliga a etiquetar quan un producte conté transgènics, no quan no ho conté. Seria com etiquetar una maionesa com "no conté salmonel·la" La llei ja t'obliga a que no contingui i estàs insinuant que  la competència si que porta. "
transgenicospinxadosencarne222
Farina de guixes
Què ens ven:Producte tradicional que forma part de la gastronomia típica de determinades regions, principalment Andalusia i Castella la Manxa.
On és l'estafa:La farina de guixa  està prohibida per a consum humà  des dels anys 40 ja que el seu consum continuat produeix una malaltia coneguda com  latirismo . Es ven, però etiquitada com a aliment de consum animal o pinso per a animals ... de dues potes. "
transgenicospinxadosencarne222harina
Col·lagen i magnesi
Què ens ven:Millor per a les articulacions i la pell.
On és l'estafa:El col·lagen és una proteïna que en ser ingerida  es degrada a l'estómac  i queda reduïda a aminoàcids. El magnesi és molt abundant en la dieta, per la qual cosa  no et serveix  per res prendre més. "
L-Carnitina
Què ens ven:Millora el rendiment físic i crema greixos.
On és l'estafa:La L-Carnitina és un aminoàcid no proteic que és cert que serveix per a la oxidació dels àcids grassos , però, és molt abundant i en la dieta normal tenim tot el necessari per a l'ús correcte dels àcids grassos, de manera que  el suplement és inútil . "
Sabor natural a maduixa
Què ens ven:Un dolç, gelat o caramel que porta maduixa.
On és l'estafa:Penses que es conreen tantes maduixes en el món per a tots els caramels de maduixa que es venen al dia? Que posi sabor o aroma natural de maduixa no vol dir que es faci a partir de maduixa. Normalment es fa amb la  espècia clau  i  extracte d'arrel de lliri . El clàssic gust de maduixa de Chupa-xup  porta també extracte d'ametlles. "
fruita ecològica
Què ens ven:De proximitat i de petits productors.
On és l'estafa:Enlloc del reglament parla de la" motxilla ecològica "o de la" petjada de carboni ".Espanya és el principal productor europeu d'agricultura ecològica, però gairebé tota  es produeix en hivernacles  industrials a Almeria i s'exporta a Alemanya. També és freqüent trobar fruita ecològica fora de temporada que s'ha  produït en cambres  o s'ha importat des de l'altra punta del món. "
transgenicospanbimbo
Pa de motlle sense conservants.
Què ens ven:Pa de motlle tot natural.
On és l'estafa:Si llegeixes l'etiqueta, on només posa farina, sucre i res lleig, trobaràs que té cultius naturals de diversos microorganismes , que de forma natural produeixen àcid propiònic (E280) i àcid acètic (260), dos conservants. Tu no ho poses (i no apareix en l'etiqueta) però poses una bestiola que el produeix per tu. "I paguen a gent famosa per oferir el seu menjar escombraries.

Cereals, ECCSS

Denunciable: Cereals Nestlé Chocapic


 chocapicnestleee
Ja he parlat en altres ocasions de els cereals d'esmorzar , i he expressat en els meus llibres que em semblen una autèntica escombraries alimentària que està ben vista per tot tipus d'experts en el camp de la salut de manera absolutament incomprensible. Ahir, en passar a prop dels cereals al supermercat, no vaig poder evitar fixar-me en una caixa dels cereals Nestlé Chocapic , a la qual li han afegit una sèrie de dissenys prometedors en l'envàs, entre ells el logotip de l' Associació Espanyola de Pediatria i un gran símbol verd amb la llegenda "Amb cereals integrals ". Seria veritat que els senyors de Nestlé havien tingut un sobtat atac de decència i havien creat un producte realment saludable per als nens posant-se en mà dels pediatres per dissenyar-?Almenys això és el que pretenen transmetre amb aquest màrqueting, no? Lògicament, no vaig poder evitar la temptació d'agafar una caixa i examinar si les bones notícies eren reals o només un miratge. Però mira que sóc il·lús! La mateixa escombraries de sempre, o fins i tot pitjor, però amb diferent embolcall. Anem a analitzar-lo amb una mica de detall per veure si a algú se li cau la cara a terra de vergonya i algun pediatre estudia quatre nocions bàsiques sobre nutrició humana abans de llançar-se a patrocinar productes ... O potser són ells els patrocinats per aquest producte?
El primer que vaig mirar, com sempre, són els valors nutricionals del producte i clar, la primera al front: 75,8% de carbohidrats (amb un alarmant 28,8% de sucres), un 4,5% de greixos i un 8% de proteïnes. Anem a suposar, que és molt suposar, que jo estigués d'acord amb les recomanacions habituals d'un 50% de carbohidrats, un 35% de greixos i un 15% de proteïnes en la dieta. Sí, ja se que és molt suposar, però fes-me un minut perquè elabori des del punt de vista d'un pediatre convencional ... És aquest un producte equilibrat d'acord amb aquests percentatges? Clarament no. Serà que cal la llet per equilibrar-? El cas és que Nestlé ens estalvia molt de temps perquè col·loca també els valors nutricionals del producte un cop afegida la llet, i el resultat és si més no curiós. Ens diu que una ració d'aquest producte (30g, jajajaja) amb llet semidesnatada (125 ml) aporta 28,9g de carbohidrats (incloent 14,5 grams de sucres, just la meitat, més que sense llet, visca la llet desnatada que recomanen els pediatres, baixa en greix i alta en sucres!), 3,4 grams de greixos i 6,7 grams de proteïnes. O sigui, pediatres d'Espanya, que fent una mica de matemàtica bàsica, un esmorzar equilibrat per a un nen, segons el seu criteri i recomanació, es compon -pel que fa a macronutrientes- d'un 74% de carbohidrats, dels quals la meitat són sucres simples, de menys d'un 9% de greixos i d'un 17% de proteïnes. Ni tan sols seguint les absurdes recomanacions oficials que vostès utilitzen surten els comptes: la meitat dels carbohidrats són sucres, hi ha molt pocs greixos i la meitat són saturats -que a mi no m'importa, però a vostès sí -, i les proteïnes superen les recomanacions oficials -que també són unes escombraries en aquest sentit- doblant als greixos en percentatge i igualant-en valor energètic. Anem, que a això no hi ha per on ficar-li mà, ni amb criteris lògics ni amb els seus. Però el pitjor, com sempre, està per arribar quan vam entrar al detall.
Nestle-534
Anem a fer una ullada als ingredients, a veure el que Nestlé, amb la seva altisonant compromís nutricional que es passa la vida promocionant en televisió, i el suport dels seus pediatres, pretén que li donem de menjar als nostres fills en l'esmorzar. Aquests són els ingredients que apareixen en l'envàs: Cereals 61,9% (farina integral de blat un 31,8% i farina de blat i sèmola de blat de moro la resta), xocolata en pols (sucre i cacau, en aquest ordre, o sigui, més del primer que del segon), [més] sucre, xarop de glucosa (més sucre), extracte de malt d'ordi (més sucre), greix de palma, emulgent (lecitina de gira-sol) sal i aromes. I encara hi ha ximples que pensen que quan els dono ou o formatge als meus fills per esmorzar els estic enverinant. Mana nassos ...
La primera mentida de Nestlé és anunciar això com "cereals" d'esmorzar. Això no són cereals, sinó una barreja de farines amb molt de sucre i greix de palma, ia això a casa meva en diem pastisseria industrial, no cereals, més que res per usar una mica de sentit comú i ser coherents amb les definicions. I que consti que qui diu que això és una barreja de farines amb sucre i greix de palma no sóc jo, sinó el propi fabricant en la seva llista d'ingredients. Què passa? ¿No hi havia altre greix a mà que el greix de palma? No us deixeu enganyar: greix de palma i oli de coco NO és el mateix . Ni tan sols surten del mateix fruit. De fet, ni tan sols surten del mateix arbre ...
Netle 65324
La segona mentida és dir que són cereals "integrals". Tan sols la meitat de la farina usada és integral. La resta, òbviament, és refinada. Això contrasta amb la frase que trobem a la part posterior de la caixa que resa " Els cereals integrals són una part important d'una dieta equilibrada. Per això  els cereals Chocapic estan fets amb cereals integrals . Una bona manera de començar el dia ". És mentida, d'inici a fi. No entraré a valorar la suposada importància dels cereals integrals en la dieta -que em dóna la riure-, però és que aquest producte està fet amb farines barrejades a parts iguals, no amb "cereals integrals". L'engany en aquest punt és majúscul. La veritat és que al lateral, en petitó, apareix la veritat, encara esbiaixada: "Per produir 100g d'aquest producte hem fet servir 31,8g de cereals integrals ". I dic esbiaixada perquè en realitat, el que han fet servir és farina integral de blat, no de "cereals" en plural. La resta de farines, sèmoles (farina gruixuda) i malts procedeixen de cereals en plural (blat, blat de moro i ordi) però no són integrals.
La tercera mentida és dir " Amb cereals integrals " quan el que inclou són farines i sèmoles i no "cereals", que a més només procedeixen de cereals integrals en un percentatge que en el millor dels casos arriba al 50%. Crec que ja va sent hora que els pediatres entenguin que aquests divertits "flocs" de cereal d'esmorzar que amb alegria recomanen que donem als nostres fills són un producte altament processat i no una làmina de cereal tallada de forma divertida. Sospito que aquestes farines poden provenir de cereals transgènics, però de moment no podem saber-ho perquè els nostres polítics, a banda i banda de l'Atlàntic, s'oposen a que s'obligui a indicar tal cosa en l'etiquetatge. Poderós cavaller és el senyor diners ... Ja he dit en altres ocasions que l'única cosa que tinc contra els aliments transgènics és la nostra manca de coneixement sobre això. Quan passin els anys veurem si són com els greixos hidrogenats, que ens van presentar com el millor del millor i ara sabem que són el pitjor del pitjor. Cal temps i estudis, però les dues coses solen estar renyides amb els resultats de les empreses d'alimentació.
La quarta mentida rau en els valors nutricionals de referència que han posat a la caixa, que són per a adults i no per a nens. Per què? Potser caldria preguntar-li als pediatres que presten la seva imatge per això, no? A mi se m'ocorre que si s'utilitzessin els valors dels nens els percentatges igual se'ls dispararien, i això que parlem de racions de 30 grams (jajajajaja). Suposo que Nestlé pot argumentar que el producte no és només per a nens i per això ha fet servir aquests valors, i jo m'ho creuria a ulls clucs, especialment analitzant el disseny de la caixa, amb els seus ossets i gossets dibuixats, els jocs en línia gratuïts que promet i el patrocini [probablement invers] dels pediatres. Bé, potser no m'ho creuria. Al meu entendre, fins i tot si aquest producte no fos les escombraries que és, la caixa ja seria denunciable per si sola, ja que està totalment dissenyada, d'inici a fi, per confondre al consumidor, entabanar als nens i estafar els seus pares amb suposats patrocinis científics i veritats esbiaixades.
juegosonlinee
Crec sincerament que aquest producte està dissenyat per a l'engreix de "guanyat" humà i l'únic beneficiat del seu consum massiu és el fabricant. I això, com explicaré molt aviat en un altre article, pot ser precisament el que beneficiï en segona instància a Nestlé, que no acontenta amb treure beneficis generant obesitat, ara aposta per diversificar el seu negoci i pretén obtenir-fent aprimar a aquests mateixos als quals ha engreixat. Això, que entenc que sona una mica paranoic, ho estic estudiant en detall perquè m'he adonat que, de tots els fabricants, Nestlé és el que més sucre sol utilitzar en els seus productes. Comparant, per exemple, la seva iogurt grec amb trossets de xocolata amb el de Danone (que ja sabeu que no és ni de bon tros sant de la meva devoció), el Hacendado (Mercadona), el Aliada (El Corte Inglés) i el de Carrefour, és precisament el de Nestlé el que més sucre conté, en alguns casos amb molta diferència respecte a la seva competència. I resulta que no és l'únic producte en el qual Nestlé surt victoriosa d'aquesta dubtosa competició per ser qui més escombraries inclou en els seus productes, però com dic, ho vaig a publicar aviat destapant el negoci del suposat aprimament que ara ofereix Nestlé a aquests mateixos als que engreixa i no vull avançar-me a les meves pròpies paraules. "/>
En resum, si encara fas servir cereals per esmorzar dels teus fills, potser sigui el moment de plantejar-te el que els estàs donant de menjar.
Carlos Abehesera, serà ponent del Congrés d'Alimentació viva i Conscient. Parlarà sobre la GRAN MENTIDA DE LA NUTRICIÓ. Veure programa en www.viadimension.es